Colaboradores

"El Drama del Techo"

En Ronda se han producido 250 desahucios en los tres últimos años. // CharryTV

Artículo de Opinión de Álvaro Carreño.

Si es usted una persona con problemas económicos y está pagando una hipoteca, sepa que si por un empeoramiento de su situación, deja de pagarla, lo que ocurrirá es que perderá su vivienda. Pero esto no acaba aquí, según la legislación vigente, usted perderá su casa, pero la parte de hipoteca que le reste por pagar se la va a seguir exigiendo su banco o caja.

Si un banco especula con el dinero de sus clientes, comprando productos poco seguros, y haciendo prácticas desleales, inmorales y hasta delictivas, provocando así una gran crisis financiera a nivel mundial, los gobiernos, y entre ellos el del PSOE en España, los premian “rescatándolos” con cuantías ingentes de dinero público.

Es notorio y asumido por todos que gran parte de la responsabilidad en la actual crisis es de los bancos. Todos y todas sabemos que en estos últimos años de crisis los bancos han ganado más beneficios que en años anteriores, lo cual resulta escandaloso si lo comparamos con el drama que significa el volumen de desempleados que existe en España, el número de personas que no están en la indigencia por las redes familiares de apoyo o ayuda, las asociaciones sin ánimo de lucro y las ayudas públicas. No obstante, el 20% de la ciudadanía de nuestro país vive por debajo del umbral de la pobreza, según la Encuesta de Condiciones de Vida de 2010.

Este drama se acentúa cuando el gobierno, ante la crisis, toma medidas que van encaminadas a recortar los derechos de los más débiles de la sociedad, a la vez que beneficia a los más poderosos (bancos y multinacionales), con la connivencia del Partido Popular, que ha demandado estas medidas y cuando el PSOE las ha llevado a cabo, las ha criticado.

Para contrarrestar las dificultades económicas que sufren muchas familias en España, Izquierda Unida ha presentado diferentes iniciativas en el parlamento, entre ellas destaca la propuesta de Moratoria en el pago de las hipotecas para aquellas familias que tienen todos sus miembros en desempleo (puestas encima de la mesa por parte de IU al Presidente del Gobierno, junto con una batería de otras 100 medidas, y rechazadas por este). IU quería aliviar la situación insostenible de esas familias, y el presidente y su gobierno no han tenido la sensibilidad para atender a los más vulnerables, ni la valentía para incordiar de manera leve los intereses de los bancos.

Otra iniciativa parlamentaria, presentada por Gaspar Llamazares (IU) en el Congreso ha sido la ya famosa propuesta de “dación por hipoteca”, que no es más que saldar una deuda hipotecaria entregando la vivienda para aquellas familias que no pueden hacer frente al pago de sus cuotas. Ambas medidas, moratoria en el pago y dación por hipoteca, fueron rechazadas en el Congreso tanto por el PSOE como por el PP.

Pues bien, en el ámbito de nuestra ciudad, estos dramas son cuantificables: desde 2007 hasta finales de 2010, en Ronda se han producido en torno a 250 desahucios de viviendas. Es más dramático si nos fijamos en la evolución, de tan solo una decena en 2005 o 2006, a los dos últimos años en los que se han superado los 80 y los 90 desahucios, respectivamente.

Nuestra paisana, Ana Fuentes, fue la encargada de dar los motivos esgrimidos por el PSOE en el Congreso para rechazar la propuesta de saldar la deuda entregando la vivienda propuesta por IU. Tales como no querer cambiar las reglas en mitad del partido, no querer intervenir en el mercado, no querer afectar a la estabilidad de la banca.

Me gustaría ver, a esta señora diputada, que explicase en persona a esas más de 250 familias, que no quiere intervenir en el mercado, no quiere cambiar las reglas del juego con el partido empezado, o no quiere afectar a la estabilidad de la banca para aliviar un poco sus situaciones económicas. Sin embargo, el PSOE no ha dudado, con el apoyo del PP, en dar miles de millones a la banca para tapar sus agujeros (intervenir en el mercado), ha llevado a cabo una reforma laboral que abarata el despido (cambiar las reglas del juego con el partido empezado) o que les explicara como en tiempos de crisis, mientras ellos no pueden pagar sus viviendas, y de hecho las están perdiendo, la Banca obtiene más beneficios.

La última palabra no está dicha, ya que, aunque en el congreso de los diputados se frenó esta propuesta de IU, recordemos, con los votos en contra de PP y PSOE, otros partidos de izquierda están volviendo a la carga y presentándola con otros matices, la Asociación de Afectados por la hipoteca están intentando llevarla a través de la Iniciativa Legislativa Popular, que precisa medio millón de firmas para que el congreso la admita a tramite. Y todas estas iniciativas encontrarán en IU un compañero más de viaje, en defensa de los más vulnerables de la sociedad.

Álvaro Carreño