Ronda > Sociedad

El equipo de presidencia de la plaza de toros de Ronda exige explicaciones a la Real Maestranza

El equipo de presidencia de la plaza de toros, en rueda de prensa // Manolo Guerrero

Luis Candelas, presidente del coso rondeño, ha asegurado que no es admisible que la celebración de la Corrida Goyesca se vea truncada “por falta de voluntad”

Laura Caballero

El equipo de presidencia de la plaza de toros de Ronda ha comparecido esta mañana, con Luis Candelas a la cabeza, para pedir explicaciones a la Real Maestranza de Caballería sobre la falta de novedades referidas al estado de la plaza, tras suspenderse el pasado año la Tradicional Corrida Goyesca por deficiencias estructurales.

Han pasado ya nueve meses desde que la Real Maestranza de Caballería de Ronda comunicase que el coso presentaba una serie de deficiencias arquitectónicas que no podían garantizar la seguridad de los asistentes, en caso de lleno absoluto de la plaza, por lo que se decidió que en la Feria y Fiestas de Pedro Romero del pasado año se cancelarían en su totalidad los festejos taurinos.

Tras las declaraciones el pasado lunes de Francisco Rivera, empresario de la plaza de toros de Ronda, a Charry TV sobre la posibilidad de recuperar estos festejos de cara a septiembre de 2025, el equipo de presidencia de la plaza de toros ha querido realizar un comunicado en defensa de la Corrida Goyesca.

Rivera ha asegurado que la Real Maestranza está haciendo “un trabajo increíble, que no paran. A mí me parece lentísimo todo, pero la obra es de mucha envergadura. Sé que el deseo de la Maestranza es dejar la plaza lista para otros 80 o 100 años más. Veo difícil, y es una opinión mía, personal, que este año podamos tener Goyesca”.

Así, Luis Candelas ha realizado la lectura de un comunicado en el que se exige una comparecencia de la Real Maestranza de Caballería para “que expliquen tras nueve meses de espera, cuál es la situación real en la que nos encontramos en este momento y expongan la solución técnica que se baraja”. En el documento también se afirma que “no es admisible que, por segundo año consecutivo, el mundo taurino rondeño, los negocios de hostelería y restauración y el comercio en general, se vean truncados de nuevo por falta de una voluntad decidida en dar una solución definitiva”.

El comunicado está firmado por el equipo de presidencia de la plaza de toros, la Presidenta y Damas Goyescas, la Asociación de Peñas de Ronda, la Asociación Tauromundo, el Club Hípico Deportivo de Ronda, la Escuela Taurina de Ronda, la junta de gobierno de la Agrupación de Hermandades y Cofradías de Ronda, la Asociación de Feriantes de Málaga, la Asociación Taurina Parlamentaria, la Fundación Toro de Lidia, la Fundación Cultura Taurina de Jerez de la Frontera, la Unión de Presidentes de Plazas de Toros de España y Eurotoros, Asociación para la Defensa de la Tauromaquia.

A preguntas de la prensa, Candelas ha asegurado que “ya es hora de que Ronda se mueva, que dé un paso adelante y que los señores maestrantes que están gestionando un interés particular, pero que repercute en el interés general, si no son capaces de asumirlo, quizás, entiendo que, desde el punto de vista administrativo, exista la posibilidad de la expropiación”.

Declaraciones de la alcaldesa

Por su parte, la alcaldesa de Ronda, María de la Paz Fernández, ha querido hacer alusión a este tema tras una rueda de prensa celebrada esta mañana sobre temas de urbanismo. Fernández ha asegurado que la Real Maestranza de Caballería no se ha puesto en contacto con el Ayuntamiento para explicar el estado del proyecto de renovación de la plaza de toros.

“Afortunadamente, sí tengo contacto con la delegación territorial de la Junta de Andalucía y con Patrimonio y sabemos las reuniones que han tenido y el contenido de esas reuniones”, ha dado a conocer la alcaldesa, a la vez que ha afirmado que el Consistorio seguirá teniendo la mano tendida, “porque lo que más le importa al Ayuntamiento de Ronda y a este equipo de gobierno son los rondeños. Creo que la Maestranza también tiene que poner a los rondeños por delante de sus intereses particulares”.